Twierdzenie Spernera

Twierdzenie Spernera[1][2] – twierdzenie kombinatoryczne w ekstremalnej teorii zbiorów, określające maksymalną liczność rodziny zbiorów, w której żaden zbiór nie jest podzbiorem innego[1][2]. Twierdzenie to zostało sformułowane przez niemieckiego matematyka Emanuela Spernera w 1928 roku[3].

Twierdzenie

Rodzinę zbiorów skończonych, w której żaden zbiór nie jest zawarty w innym nazywa się rodziną Spernera. Rodzina Spernera stanowi antyłańcuch w uporządkowanym przez zawieranie {\displaystyle \subseteq } zbiorze potęgowym P ( A ) {\displaystyle {\mathcal {P}}(A)} pewnego skończonego zbioru A . {\displaystyle A.} Przykładem rodziny Spernera jest rodzina P k ( A ) {\displaystyle {\mathcal {P}}_{k}(A)} wszystkich k {\displaystyle k} -elementowych podzbiorów zbioru A {\displaystyle A} dla pewnego k n = | A | , {\displaystyle k\leq n=|A|,} której liczność wynosi ( n k ) {\displaystyle \textstyle {\binom {n}{k}}} [1].

Zgodnie z twierdzeniem Spernera jeśli F {\displaystyle {\mathcal {F}}} jest rodziną Spernera podzbiorów zbioru n {\displaystyle n} -elementowego A , {\displaystyle A,} to[1][2]

| F | ( n n / 2 ) {\displaystyle |{\mathcal {F}}|\leq {\binom {n}{\lfloor n/2\rfloor }}} .

Równoważnie rodzina P n / 2 ( A ) {\displaystyle {\mathcal {P}}_{\lfloor n/2\rfloor }(A)} jest antyłańcuchem w ( P ( A ) , ) {\displaystyle ({\mathcal {P}}(A),\subseteq )} o maksymalnej liczbie elementów[2].

Dowód[1]

Niech F = { A 1 , A 2 , , A m } {\displaystyle {\mathcal {F}}=\{A_{1},A_{2},\dots ,A_{m}\}} będzie rodziną Spernera podzbiorów zbioru n {\displaystyle n} -elementowego A {\displaystyle A} i niech a i = | A i | . {\displaystyle a_{i}=|A_{i}|.} Wówczas nierówność Lubella-Yamamoto-Meshalkina daje

i = 1 m 1 ( n a i ) 1 {\displaystyle \sum _{i=1}^{m}{\frac {1}{\binom {n}{a_{i}}}}\leq 1} .

Ponieważ współczynniki dwumianowe spełniają nierówność

( n k ) ( n n / 2 ) {\displaystyle {\binom {n}{k}}\leq {\binom {n}{\lfloor n/2\rfloor }}} ,

zachodzi

1 i = 1 m 1 ( n a i ) i = 1 m 1 ( n n / 2 ) = m ( n n / 2 ) {\displaystyle 1\geq \sum _{i=1}^{m}{\frac {1}{\binom {n}{a_{i}}}}\geq \sum _{i=1}^{m}{\frac {1}{\binom {n}{\lfloor n/2\rfloor }}}={\frac {m}{\binom {n}{\lfloor n/2\rfloor }}}} ,

co jest równoważne tezie lematu.

Uogólnienia

Wszystkie antyłańcuchy o maksymalnej mocy

W 1979 roku Lovász wskazał wszystkie rodziny Spernera podzbiorów zbioru n {\displaystyle n} -elementowego A {\displaystyle A} o maksymalnej liczności. Dla parzystych n {\displaystyle n} taka rodzina jest unikalna i jest nią P n / 2 ( A ) . {\displaystyle {\mathcal {P}}_{n/2}(A).} Z kolei dla n {\displaystyle n} nieparzystych są dwie takie rodziny – P n / 2 ( A ) {\displaystyle {\mathcal {P}}_{\lfloor n/2\rfloor }(A)} oraz P n / 2 ( A ) {\displaystyle {\mathcal {P}}_{\lceil n/2\rceil }(A)} [4].

Uogólnienie Bollobása (1965)

Niech podzbiory A 1 , A 2 , , A m {\displaystyle A_{1},A_{2},\dots ,A_{m}} oraz B 1 , B 2 , , B m {\displaystyle B_{1},B_{2},\dots ,B_{m}} zbioru n {\displaystyle n} -elementowego A {\displaystyle A} spełniają warunek A i B j = {\displaystyle A_{i}\cap B_{j}=\varnothing } wtedy i tylko wtedy, gdy i = j . {\displaystyle i=j.} Wówczas liczby a i = | A i | {\displaystyle a_{i}=|A_{i}|} oraz b i = | B i | {\displaystyle b_{i}=|B_{i}|} spełniają nierówność

i = 1 m 1 ( a i + b i a i ) 1 {\displaystyle \sum _{i=1}^{m}{\frac {1}{\binom {a_{i}+b_{i}}{a_{i}}}}\leq 1} .

Twierdzenie Spernera otrzymamy, przyjmując B i = A A i {\displaystyle B_{i}=A\setminus A_{i}} [4].

Uogólnienie Erdősa (1945)

Niech F {\displaystyle {\mathcal {F}}} będzie rodziną podzbiorów zbioru n {\displaystyle n} -elementowego A . {\displaystyle A.} Jeśli nie istnieją różne zbiory A 0 , A 1 , , A r F , {\displaystyle A_{0},A_{1},\dots ,A_{r}\in {\mathcal {F}},} dla których A 0 A 1 A r , {\displaystyle A_{0}\subseteq A_{1}\subseteq \dots \subseteq A_{r},} to moc rodziny F {\displaystyle {\mathcal {F}}} jest nie większa od sumy r {\displaystyle r} największych współczynników dwumianowych ( n k ) {\displaystyle \textstyle {\binom {n}{k}}} [5]. Twierdzenie Spernera stanowi tu przypadek r = 1. {\displaystyle r=1.}

Zobacz też

Przypisy

  1. a b c d e WitoldW. Lipski WitoldW., WiktorW. Marek WiktorW., Analiza kombinatoryczna, t. 59, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1986 (Biblioteka Matematyczna), s. 188-189, ISBN 978-83-01-04972-0  (pol.).
  2. a b c d BeataB. Bogdańska BeataB., AdamA. Neugebauer AdamA., Kombinatoryka, Wydawnictwo Szkolne OMEGA, 2018 (Matematyka Olimpijska), s. 72-73, ISBN 978-83-7267-712-9  (pol.).
  3. EmanuelE. Sperner EmanuelE., Ein Satz über Untermengen einer endlichen Menge, „Mathematische Zeitschrift”, 27, 1928, s. 544–548, ISSN 0025-5874 [dostęp 2024-02-28]  (niem.).
  4. a b IanI. Anderson IanI., Combinatorics of finite sets, Oxford University Press, 1989, s. 3-5, ISBN 978-0-19-853367-2  (ang.).
  5. PaulP. Erdős PaulP., On a lemma of Littlewood and Offord, „Bulletin of the American Mathematical Society”, 51 (12), 1945, s. 898–902, DOI: 10.1090/S0002-9904-1945-08454-7, ISSN 0002-9904 [dostęp 2024-02-28]  (ang.).