Przestrzeń refleksywna

Ten artykuł dotyczy analizy funkcjonalnej. Zobacz też: przestrzeń refleksywna w algebrze liniowej.

Przestrzeń refleksywna – przestrzeń unormowana X , {\displaystyle X,} o tej własności, że kanoniczne włożenie w drugą przestrzeń sprzężoną

κ X : X X {\displaystyle \kappa _{X}\colon X\longrightarrow X^{**}}

dane wzorem

κ X ( x ) , f = f , x ( x X , f X ) , {\displaystyle \langle \kappa _{X}(x),f\rangle =\langle f,x\rangle \quad (x\in X,f\in X^{*}),}

jest suriektywne (a zatem z izometryczności, jest ono wówczas izometrycznym izomorfizmem).

Pojęcie przestrzeni refleksywnej definiuje się także w kontekście przestrzeni lokalnie wypukłych, zakładając przy tym pewne dodatkowe warunki.

Przykłady

  • Każda przestrzeń Hilberta jest refleksywna, co wynika z twierdzenia Riesza o reprezentacji funkcjonału (zob. dowód).
  • Dla każdego 1 < p < {\displaystyle 1<p<\infty } i dowolnej miary μ {\displaystyle \mu } przestrzeń Lp(μ) jest refleksywna.
  • Przestrzeń Tsirelsona jest refleksywna.
  • Istnieją przestrzenie unormowane liniowo izometryczne ze swoją drugą przestrzenią sprzężoną, które nie są refleksywne – historycznie pierwszym przykładem takiej przestrzeni jest przestrzeń Jamesa J {\displaystyle J} (przestrzeń ilorazowa J / J {\displaystyle J^{**}/J} jest jednowymiarowa).

Własności

  • Przestrzenie refleksywne są zupełne (są przestrzeniami Banacha), twierdzenie to wynika z twierdzenia Banacha-Steinhausa[1].
  • W przestrzeni refleksywnej każdy zbiór domknięty, ograniczony i wypukły jest słabo zwarty, tzn. przestrzenie refleksywne ze słabą topologią mają własność Heinego-Borela. Prawdziwe jest także twierdzenie ogólniejsze, mówiące, że przestrzeń unormowana jest refleksywna wtedy i tylko wtedy, gdy jej domknięta kula jednostkowa jest słabo zwarta[2][3] (dowód tego faktu wykorzystuje twierdzenie Goldstine’a).
  • Domknięta podprzestrzeń liniowa przestrzeni refleksywnej jest refleksywna. Ponadto, przestrzeń jest refleksywna wtedy i tylko wtedy, gdy każda jej ośrodkowa domknięta podprzestrzeń jest refleksywna[3][4].
  • Przestrzeń Banacha X {\displaystyle X} jest refleksywna wtedy i tylko wtedy, gdy X {\displaystyle X^{*}} jest refleksywna. Założenia zupełności przestrzeni nie można pominąć.
  • Przestrzeń liniowo homeomorficzna z przestrzenią refleksywną jest przestrzenią refleksywną.
  • Używając twierdzenia Eberleina-Szmuljana, można wykazać, że w przestrzeni refleksywnej każdy ograniczony ciąg jej punktów ma podciąg słabo zbieżny.
  • Każda przestrzeń refleksywna jest słabo ciągowo zupełna, lecz nie odwrotnie – przykładem jest przestrzeń 1[4].

Twierdzenie Jamesa

 Osobny artykuł: twierdzenie Jamesa.

Twierdzenie Jamesa mówi, że przestrzeń Banacha X {\displaystyle X} jest refleksywna wtedy i tylko wtedy, gdy każdy ograniczony funkcjonał liniowy na X {\displaystyle X} osiąga swoją normę na (domkniętej) kuli jednostkowej[5], tj. istnieje taki element x X {\displaystyle x\in X} o normie 1, że

f = f , x . {\displaystyle \|f\|=\langle f,x\rangle .}

Założenia zupełności przestrzeni nie można pominąć.

Twierdzenie Milmana-Pettisa

 Osobny artykuł: twierdzenie Milmana-Pettisa.

Twierdzenie Milmana-Pettisa mówi, że każda jednostajnie wypukła przestrzeń Banacha jest refleksywna (a więc w szczególności przestrzenie Hilberta, przestrzenie Lp(μ) dla p ( 1 , ) {\displaystyle p\in (1,\infty )} są refleksywne).

Twierdzenie Phillipsa

Przestrzeń X {\displaystyle X} nazywa się:

  • gładką, gdy dla każdego takiego elementu x {\displaystyle x} przestrzeni X , {\displaystyle X,} że x = 1 {\displaystyle \|x\|=1} istnieje dokładnie jeden taki element x {\displaystyle x^{*}} przestrzeni X , {\displaystyle X^{*},} że x = 1 {\displaystyle \|x^{*}\|=1} oraz x , x = 1. {\displaystyle \langle x^{*},x\rangle =1.}
  • silnie gładką, gdy jest ona gładka oraz odwzorowanie x x {\displaystyle x\to x^{*}} takie jak w powyższej definicji jest ciągłe w sensie słabej topologii w X . {\displaystyle X^{*}.}

Twierdzenie Phillipsa mówi, że każda przestrzeń refleksywna ma własność Radona-Nikodýma. Istnieje ścisła zależność między refleksywnością przestrzeni sprzężonej X {\displaystyle X^{*}} (a więc w konsekwencji przestrzeni X {\displaystyle X} ) a jej własnością Radona–Nikodýma. Zależność tę ilustruje poniższa tabela:

X {\displaystyle X^{*}} jest refleksywna jeśli: X {\displaystyle X^{*}} ma własność Radona–Nikodýma jeśli:
X {\displaystyle X^{****}} jest ściśle wypukła
X {\displaystyle X^{***}} jest gładka (ang. smooth) X {\displaystyle X^{***}} jest ściśle wypukła.
X {\displaystyle X^{**}} jest słabo lokalnie jednostajnie wypukła X {\displaystyle X^{**}} jest gładka
X {\displaystyle X^{*}} jest silnie gładka (ang. very smooth) X {\displaystyle X^{*}} jest słabo lokalnie jednostajnie wypukła[6]
X {\displaystyle X} jest jednostajnie wypukła X {\displaystyle X^{*}} jest silnie gładka

Innym kryterium refleksywności związanym z przestrzeniami sprzężonymi wyższego rzędu jest następujący wynik Ivana Singera[7]:

Jeśli X {\displaystyle X^{***}} jest silnie wypukła oraz X {\displaystyle X^{*}} zawiera właściwą podprzestrzeń liniową Y {\displaystyle Y} dla której odwzorowanie kanoniczne X Y {\displaystyle X\to Y^{*}} jest izometrią, to X {\displaystyle X} jest przestrzenią refleksywną.

Przypisy

  1. Morrison 2001 ↓, s. 75.
  2. Megginson 1998 ↓, s. 246–247.
  3. a b Morrison 2001 ↓, s. 136.
  4. a b Megginson 1998 ↓, s. 251.
  5. Megginson 1998 ↓, s. 262–263.
  6. J. Diestel, B. Faires, On vector measures, Trans. Amer. Math. Soc. 198 (1974), 253–271.
  7. I. Singer, Some characterizations of reflexivity. Proc. Amer. Math. Soc. 52 (1975), 166–168.

Bibliografia

  • John B. Conway: A course in functional analysis. New York: Springer-Verlag, 1990, s. 67. ISBN 0-387-97245-5.
  • Joe Diestel, Jerry J. Uhl: Vector Measures. Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, 1977, s. 212.
  • Robert E. Megginson: An Introduction to Banach Space Theory. Springer-Verlag: New York, 1998, seria: Graduate Texts in Mathematics 183.
  • Terry J. Morrison: Functional Analysis: An Introduction to Banach Space Theory. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2001. ISBN 978-0-471-37214-1.
  • Julian Musielak: Wstęp do analizy funkcjonalnej. Warszawa: PWN, 1976.
  • Walter Rudin: Analiza Funkcjonalna. Warszawa: PWN, 2009. ISBN 978-83-01-15802-6.