Az algebra alaptétele

Az algebra alaptétele az (egyváltozós) komplex együtthatós polinomok legfontosabb tulajdonságát mondja ki: van gyökük, sőt egy n-edfokú polinomnak multiplicitással számolva pontosan n gyöke van. Ezzel egyenértékű az a régies megfogalmazás, hogy minden (valós) polinom felírható első és másodfokú tényezők szorzataként. A tétel első teljes bizonyítása 1806-ból származik.

A tétel állítása

A komplex polinomok tanulmányozása szempontjából elengedhetetlen tétel azt mondja ki, hogy minden komplex együtthatós, legalább elsőfokú, tehát

p ( x ) = a n x n + a n 1 x n 1 + + a 1 x + a 0 {\displaystyle p(x)=a_{n}x^{n}+a_{n-1}x^{n-1}+\cdots +a_{1}x+a_{0}}

alakú polinomnak (ahol a n 0 {\displaystyle a_{n}\neq 0} ) van gyöke, azaz olyan c komplex szám, amire p(c)=0.

Úgy is fogalmazhatunk, hogy a C {\displaystyle \mathbb {C} } feletti egyváltozós polinomok C [ x ] {\displaystyle {\mathbb {C} }[x]} gyűrűjében az irreducibilis elemek pontosan az elsőfokú polinomok. További ekvivalens megfogalmazás: a komplex számtest algebrailag zárt.

A tétel érdekessége, hogy legtöbb bizonyítása az analízis vagy a topológia módszereit használja.

Ha c gyöke a p(x) polinomnak, akkor p(x)=(x-c)q(x) alakban írható, ahol q(x) eggyel alacsonyabb fokú (azonos főegyütthatóval rendelkező) polinom. Az eljárást folytatva azt kapjuk, hogy

p ( x ) = a n ( x c 1 ) ( x c n ) {\displaystyle p(x)=a_{n}(x-c_{1})\cdots (x-c_{n})}

alakba írható, ahol c1,…,cn a polinom gyökei. Ez, az azonos gyökökhöz tartozó tényezőket összevonva

p ( x ) = a n ( x d 1 ) m 1 ( x d k ) m k {\displaystyle p(x)=a_{n}(x-d_{1})^{m_{1}}\cdots (x-d_{k})^{m_{k}}}

alakban írható, ahol tehát m1,…,mk a különböző d1,…,dk gyökök multiplicitása. Könnyen látható, hogy ez a felbontás egyértelmű.

A tétel kimondható abban az ekvivalens formában is, hogy minden valós együtthatós polinom felbontható első- és másodfokú tényezők szorzatára. Valóban, ha az α {\displaystyle \alpha } valódi komplex szám gyöke a valós együtthatós p(x) polinomnak, akkor α ¯ {\displaystyle {\overline {\alpha }}} is, ekkor viszont a valós együtthatós

( x α ) ( x α ¯ ) = x 2 ( α + α ¯ ) x + α α ¯ {\displaystyle (x-\alpha )(x-{\overline {\alpha }})=x^{2}-(\alpha +{\overline {\alpha }})x+\alpha {\overline {\alpha }}}

polinom tényezője p(x)-nek, leosztva indukcióval felbonthatjuk p(x)-et a kívánt formájú tényezőkre.

Bizonyítása

Tegyük fel, hogy a komplex együtthatós p(x)=anxn+…+a0 polinomnak nincs gyöke.

Első lépés

Először belátjuk, hogy |p(x)|-nek van lokális minimuma. Osztással feltehetjük, hogy an=1 (az osztás megváltoztatja az esetleges minimum értékét, de nem változtatja sem helyét, sem a hely létezésének tényét).

Legyen R=2(1+|an-1|+…+|a0|). Jelöljük K-val az origó körüli R sugarú körlapot, azaz az összes olyan x komplex számot, amire |x|≤R. A |p(x)| függvény felveszi K-n minimális értékét, hiszen K korlátos, zárt halmaz. Belátjuk, hogy ez K egy belső pontjában történik meg és így ez a pont egy környezetében minimális érték.

Minden, a körvonalon levő x pontra |x|=R, ezért

| p ( x ) | R n | a n 1 | R n 1 | a 0 | . {\displaystyle |p(x)|\geq R^{n}-|a_{n-1}|R^{n-1}-\cdots -|a_{0}|.}

Mivel R>1, ez legalább

R n ( | a n 1 | + + | a 0 | ) R n 1 R n 2 > R 2 | a 0 | . {\displaystyle R^{n}-\left(|a_{n-1}|+\cdots +|a_{0}|\right)R^{n-1}\geq {\frac {R^{n}}{2}}>{\frac {R}{2}}\geq |a_{0}|.}

Mivel |p(0)|=|a0|, legalább egy belső helyen |p(x)| kisebb értéket vesz fel, mint a határon bárhol, tehát a minimumhely nem lehet a határon.

Második lépés

Ezután abból a feltevésből, hogy |p(x)|-nek van nem nulla lokális minimuma, ellentmondásra jutunk. Eltolással feltehetjük, hogy 0 a lokális minimumhely. Továbbá osztással azt is feltehetjük, hogy a polinom konstans tagja 1. Az osztás nem változtatja 0 lokális minimum jellegét, csak a minimum értékét. Ekkor tehát |p(x)|≥1 teljesül 0 egy környezetében. Írjuk a polinomot 1+A+B alakba,

A = a r x r , B = a r + 1 x r + 1 + + a n x n {\displaystyle A=a_{r}x^{r},B=a_{r+1}x^{r+1}+\cdots +a_{n}x^{n}}

ahol r az első index, amire a r 0 {\displaystyle a_{r}\neq 0} . Válasszuk meg a 0<h<1 értéket olyan kicsire, hogy egyrészt legyen

h < | a r + 1 | + + | a n | | a r | {\displaystyle h<{\frac {|a_{r+1}|+\cdots +|a_{n}|}{|a_{r}|}}}

másrészt h-ra már teljesüljön, hogy |x|=h esetén |p(x)|≥1. Ezután legyen x abszolút értéke h, szöge pedig ( π α ) / r {\displaystyle (\pi -\alpha )/r} , ahol ar szöge α. Ekkor arxr szöge π {\displaystyle \pi } , azaz

a r x r = | a r | h r . {\displaystyle a_{r}x^{r}=-|a_{r}|h^{r}.}

Az első két tag összege

1 + A = 1 | a r | h r . {\displaystyle 1+A=1-|a_{r}|h^{r}.}

A többi tag összegének abszolút értéke feltevéseink szerint legfeljebb

| a r + 1 | h r + 1 + + | a n | h n < ( | a r + 1 | + + | a n | ) h r + 1 {\displaystyle |a_{r+1}|h^{r+1}+\cdots +|a_{n}|h^{n}<\left(|a_{r+1}|+\cdots +|a_{n}|\right)h^{r+1}}

ami kisebb, mint |ar|hr, ezért p(x) abszolút értéke kisebb, mint

1 | a r | h r + | a r | h r = 1 , {\displaystyle 1-|a_{r}|h^{r}+|a_{r}|h^{r}=1,}

ellentmondás.

Komplex függvénytani bizonyítások

  • Liouville tétele szerint, ha egy függvény az egész komplex síkon analitikus és korlátos, akkor állandó. Ebből következik az algebra alaptétele, hiszen, ha f ( x ) {\displaystyle f(x)} egy legalább elsőfokú polinom, aminek nincs komplex gyöke, akkor 1 / f ( x ) {\displaystyle 1/f(x)} az egész síkon analitikus. Továbbá korlátos az első bizonyításban második lépése miatt. De konstans nem lehet, hiszen akkor f ( x ) {\displaystyle f(x)} is konstans lenne.
  • Rouché tétele szerint, ha az f ( x ) {\displaystyle f(x)} és g ( x ) {\displaystyle g(x)} függvények a G egyszeresen zárt görbén és annak belsejében analitikusak és a G görbén mindenütt teljesül | g ( x ) | < | f ( x ) | {\displaystyle |g(x)|<|f(x)|} , akkor f ( x ) + g ( x ) {\displaystyle f(x)+g(x)} -nek G belsejében ugyanannyi gyöke van (multiplicitással számolva), mint f ( x ) {\displaystyle f(x)} -nek. Ha F ( x ) = x n + a n 1 x n 1 + + a 0 {\displaystyle F(x)=x^{n}+a_{n-1}x^{n-1}+\cdots +a_{0}} polinom, akkor ezt f ( x ) = x n {\displaystyle f(x)=x^{n}} -re és g ( x ) = a n 1 x n 1 + + a 0 {\displaystyle g(x)=a_{n-1}x^{n-1}+\cdots +a_{0}} -ra elég nagy körön alkalmazva adódik, hogy F ( x ) {\displaystyle F(x)} -nek n gyöke van.
  • A reziduumtétel szerint, egy analitikus f függvény gyökeinek száma egy G egyszerű zárt görbe által határolt területen megkapható f logaritmikus deriváltjának integráljából:
    1 2 π i G f ( z ) f ( z ) d z {\displaystyle {\frac {1}{2\pi i}}\int _{G}{\frac {f'(z)}{f(z)}}dz}
    ahol az integrálás pozitív körüljárással történik. Ha itt f ( z ) = z n + {\displaystyle f(z)=z^{n}+\cdots } polinom, akkor elég nagy kör esetén a z n {\displaystyle z^{n}} főtag adja az integrál nagy részét, ennek az integrálja viszont n.

Topológiai bizonyítás

A topológiában szintén létezik a körülfordulási szám. A körvonal egy felosztását jónak mondjuk egy vektormezőhöz, ha az két osztópont között csak hegyesszöggel fordulhat el. Ekkor a vektormező szomszédos osztópontok közötti elfordulásait összegezve és 2π-vel osztva a körülfordulási számot kapjuk. Ezzel belátható egy Rouché tételére emlékeztető tétel, miszerint, ha a v és a w vektormező egymáshoz képest mindig hegyesszöget zár be egy mindkettőhöz jó felosztás szomszédos osztópontjaiban, akkor a körülfordulási számuk meg fog egyezni. Innen az algebra alaptétele a Rouché tételét használó bizonyításhoz hasonló gondolatmenettel látható be. Vesszük a p(z) és a zn által meghatározott vektormezőket a komplex sík egy elég nagy sugarú körén. zn körülfordulási száma pozitív n esetén nem nulla, ezért p(z) körülfordulási száma sem lehet nulla, mivel az éppen megegyezik n-nel.

Algebrai bizonyítás

Ez a bizonyítás kevés analízist és sok algebrát használ. Azt igazoljuk, és ez elég, hogy, ha a p ( x ) = x n + a n 1 x n 1 + {\displaystyle p(x)=x^{n}+a_{n-1}x^{n-1}+\cdots } polinom minden együtthatója valós, akkor a polinomnak van gyöke a komplex számok körében. Írjuk fel n-et n = 2 r k {\displaystyle n=2^{r}k} alakban, ahol k páratlan. Az állítást r-re vonatkozó indukcióval igazoljuk. Ha r=0, tehát n páratlan, akkor p ( x ) {\displaystyle p(x)} -nek Bolzano tétele szerint van valós gyöke (ez a kevés analízis).

Tegyük fel, hogy r > 0 {\displaystyle r>0} . A komplex számtestnek van olyan bővítése, amiben p ( x ) {\displaystyle p(x)} -nek n gyöke van: u 1 , , u n {\displaystyle u_{1},\dots ,u_{n}} (ez a sok algebra).

Minden 0 t ( n 2 ) {\displaystyle 0\leq t\leq {{n} \choose {2}}} természetes számra készítsük el a

q t ( x ) = i < j ( x ( u i + u j + t u i u j ) ) {\displaystyle q_{t}(x)=\prod _{i<j}\left(x-(u_{i}+u_{j}+tu_{i}u_{j})\right)}

polinomot. Ennek fokszáma 2 r 1 k ( n 1 ) {\displaystyle 2^{r-1}k(n-1)} , amiben pedig 2 kitevője eggyel kisebb, hiszen k és n-1 is páratlanok. Továbbá q t ( x ) {\displaystyle q_{t}(x)} együtthatói u 1 , , u n {\displaystyle u_{1},\dots ,u_{n}} egész együtthatós szimmetrikus polinomjai, tehát a szimmetrikus polinomok alaptétele értelmében u 1 , , u n {\displaystyle u_{1},\dots ,u_{n}} elemi szimmetrikus polinomjainak, tehát az a 1 , , a n {\displaystyle a_{1},\dots ,a_{n}} -eknek egész együtthatós polinomjai (ez is egy kis algebra). Ezért q t ( x ) {\displaystyle q_{t}(x)} együtthatói valósok, így, az indukció miatt, van komplex gyöke. Azt kaptuk tehát, hogy minden t-re van i < j {\displaystyle i<j} , hogy u i + u j + t u i u j {\displaystyle u_{i}+u_{j}+tu_{i}u_{j}} komplex. Mivel ilyen (i,j) pár csak ( n 2 ) {\displaystyle {n} \choose {2}} van, van két t, mondjuk t {\displaystyle t} és t {\displaystyle t'} , amire ugyanazt az (i,j) értéket kapjuk. Azaz, u i + u j + t u i u j {\displaystyle u_{i}+u_{j}+tu_{i}u_{j}} és u i + u j + t u i u j {\displaystyle u_{i}+u_{j}+t'u_{i}u_{j}} is komplex. De ekkor a = u i + u j {\displaystyle a=u_{i}+u_{j}} és b = u i u j {\displaystyle b=u_{i}u_{j}} is komplex, ekkor viszont u i {\displaystyle u_{i}} , az x 2 a x + b {\displaystyle x^{2}-ax+b} egyenlet gyöke is komplex.

Története

A korai megfogalmazásokban az algebra alaptételét legtöbbször abban az ekvivalens formában mondták ki, hogy minden (valós) polinom első és másodfokú tényezők szorzata. Nicolaus Bernoulli azt állította, hogy a

x 4 4 x 3 + 2 x 2 + 4 x + 4 {\displaystyle x^{4}-4x^{3}+2x^{2}+4x+4}

polinom nem bomlik így fel. Euler 1742-ben viszont sikeresen felbontotta e polinomot:

( x 2 ( 2 + 4 + 2 7 ) x + ( 1 + 4 + 2 7 + 7 ) ) ) {\displaystyle \left(x^{2}-\left(2+{\sqrt {4+2{\sqrt {7}}}}\right)x+\left(1+{\sqrt {4+2{\sqrt {7}}}}+{\sqrt {7}})\right)\right)}

és

( x 2 ( 2 4 + 2 7 ) x + ( 1 4 + 2 7 + 7 ) ) ) {\displaystyle \left(x^{2}-\left(2-{\sqrt {4+2{\sqrt {7}}}}\right)x+\left(1-{\sqrt {4+2{\sqrt {7}}}}+{\sqrt {7}})\right)\right)}

szorzatára.

1746-ban d'Alembert publikált bizonyítást az algebra alaptételére. Azt próbálta belátni, hogy ha a p ( x ) {\displaystyle p(x)} polinomra | p ( a ) | 0 {\displaystyle |p(a)|\neq 0} teljesül egy a komplex számra, akkor van olyan b komplex szám, hogy | p ( b ) | < | p ( a ) | {\displaystyle |p(b)|<|p(a)|} . Ezt úgy próbálta igazolni, hogy p(x) inverzét p(a) körül x törtkitevős hatványaiból álló sorral kifejezte, aminek lehetőségét már Newton állította, de igazolnia csak Puiseux-nak sikerült, 1850-ben. Így d'Alembert bizonyítása nem volt teljes.

Euler 1749-ben Recherches sur les racines imaginaires des équations című dolgozatában szintén megpróbálkozott a tétel igazolásával. Először igazolta, hogy minden valós negyedfokú polinom két másodfokú szorzata. Ezután azt próbálta, sikertelenül, igazolni, hogy minden n 2 {\displaystyle n\geq 2} -re minden 2 n {\displaystyle 2^{n}} -fokú polinom szétesik két 2 n 1 {\displaystyle 2^{n-1}} -fokú polinom szorzatára.

További sikertelen kísérletet tettek a tétel igazolására de Foncenex (1759), Lagrange (1772) és Laplace (1795).

Az algebra alaptételét kifogástalanul először, 1806-ban, Argand bizonyította.

Források

  • Halász Gábor: Komplex függvénytan
  • Szűcs András: Topológia
  • Gauss: Demonstratio Nova Theorematis Omnem Fvnctionem Agebraicam Rationalem Integram Vnivs Variabilis in Factores Reales Primi vel Secundi Gradvs Resolvi Posse
  • Matematika Matematikaportál • összefoglaló, színes tartalomajánló lap